把解释交出去，再测一个新输入

Blind maximum 的信息隔离

第一位 agent 可以调查神经元，形成短解释；第二位只看到这段解释，看不到单元本身、原始高激活例和其他内部细节，写出一个预期会最大激活它的新句子。然后才测量模型响应。图中 Qwen3-32B L8/N5247 的解释围绕不可数名词 action 表示“参与行动、正在起作用”的用法。第二位写了棒球替补投手在 11 个赛季中参与 412 场比赛的句子，峰值 token 为 action。原文显示 100 亿 token 搜索中找到的最佳例约 15.0，这个新句子约 18.4。二者是同一单元的激活量，不是百分比或概率。

原轮播另一例为 L56/N6360：请求到达负责方后，接下来是“我们正在处理”的谓语。新句子写软件支持团队确认能重现通知故障，停在 The devs are，激活约 99.5，对应语料中最佳为 82.0。它也提示我们，响应位置可能是即将出现某种表达之前，而非在某个主题名词上。

为什么中心命中不等于广度覆盖

生成一个强例可以说明解释抓住了至少一个中心区域，却不能排除还有第二份工作。作者进一步按输入到该单元的归因聚类，在宠物芯片例中分出动物标记、走失宠物／救助、microchip／RFID 等上游束。对每束分别做盲构造，同时消融其他束，并与相同消融条件下的最强语料例比较。这样比一次中心命中覆盖更多方向，但仍不是全域完备证明。

不能用单一分数取代批评

“猫或车”这种解释可能在很多预测测试里得高分，却仍漏掉 V 形机制；观察火焰输入或反极就能击中其弱点。有效的反驳往往针对具体解释。Blind maximum 是一种预先约束信息、再测量的办法，与后面 near miss、消融和上游检查互补。

来源：Nick Cammarata（与 Curt Tigges 合作语言部分），2026，Neural Networks Are Already Clean，Goodfire，blind-maximum。本课呈现原文结果及据原图数据重排的选定状态；没有重新运行模型实验。原作者权利保留。

继续沿这个问题阅读

本例的完整图、原逐态说明与推导。

完整说明：第二个新例、上游分束与覆盖范围。